Ubuntu proti Linux Mint
Ubuntu in Linux Mint sta dve najbolj znani distribuciji namizja. Oba sta izjemno priljubljena pri uporabnikih Linuxa, a kateri je boljši? Ker ima vsaka od teh distribucij veliko ponudbe, je težko izbrati med njimi. Na srečo ima avtor za Linux in Ubuntu koristno primerjavo med Linux Mint in Ubuntu.
Poročila Mohd Sohail za Linux in Ubuntu:
Tako Ubuntu kot Linux Mint se veliko trudita in izbirata enega pred drugim. Glavna razlika med obema je v tem, kako se izvajata v smislu uporabniškega vmesnika in podpore. Med privzetimi okusi (Ubuntu Unity in Mint Cinnamon) ni enostavno priporočiti enega za drugega. Ubuntu je zaradi Unity doživel veliko reakcij, čeprav velja za sodobnejšega od obeh, medtem ko cimet velja za bolj tradicionalnega, a izgleda nekoliko staromodno.
Canonical se je zelo potrudil, da je Ubuntu ohranil stabilno in varno. Prav tako se trudijo, da bi bili njihovi uradni paketi vedno novi in posodobljeni. Predstavljajo lastno infrastrukturo (na katero se zanaša Mint). Zagotavljajo usmeritev za prehod uporabnikov OS in podjetij.
Toda namizje in meniji Minta so enostavni za uporabo, medtem ko je pomišljaj Ubuntuja nekoliko zmeden, zlasti za nove uporabnike. To so vrata, skozi katera se sprehajajo uporabniki nekdanjega sistema Windows in so kot taka najbolj dobrodošla za take osebe. Mint daje več glede na vnaprej nameščeno programsko opremo, vendar je iskanje in namestitev programske opreme iz Ubuntujevega Programskega centra lahko nekoliko lažje.
Izbiram torej Mint namesto Ubuntuja, a ne razumite me narobe, Ubuntu z Unity je super, ko veste, za kaj gre. Toda s Canonical lovskim poenotenjem namizja in mobilnika z Unity 8 verjamem, da je Linux Mint v svojem trenutnem stanju nekoliko boljši od Ubuntuja. Mint je verjetno "Ubuntu naredil bolje". Na splošno se Linux Mint s cimetom počuti veliko bolj uglajen kot Ubuntu z Unity.
Več v Linuxu in Ubuntuju
Primerjava Ubuntuja in Linux Minta je pritegnila nekaj komentarjev bralcev bloga:
Bolski: “Ljubite Ubuntu in imate izbiro. Enotnost ni zame in zame, kar skušajo storiti, je tisto, česar Microsoft ni uspel z operacijskim sistemom Windows 8: enotno namizje za mobilne in osebne računalnike. Težava je v tem, da osebni računalniki NISO mobilnih naprav na dotik. Pravzaprav imata moji hčerki napravi z zaslonom na dotik (ena netbook ASUS z operacijskim sistemom Windows 10, druga iOS MacBook). Ne prenesem zaslona na dotik. Preprosto ne deluje.
Razumem, kaj poskušajo storiti z Unity. Resnično jih pohvaljujem, vendar se jim včasih zdi tudi omejevalno, kar mi je všeč pri Linuxu na splošno in drugih namiznih okoljih. Možnost prilagajanja namizja po vaši želji. Zame je eno, če daste »poenoteno« namizje, popolnoma drugače pa je, če je omejeno, kaj lahko prilagodite. To se mi zdi v nasprotju s "svobodo" Linuxa. Seveda se bodo drugi prepirali glede Mint, vključno s privzeto lastniško programsko opremo. Nekateri sploh ne mislijo, da bi jim morali dovoliti namestitev. To tudi omejuje "svobodo", ki naj bi jo ponujal Linux. Spominjam se takrat, ko sem uporabljal Linux, ko se je prvič začelo pojavljati, kako čudovito je bilo imeti Unix na svojem osebnem računalniku doma. Potem so ljudje pozneje kričali, da bi prodajalci podprli strojno opremo itd. Zdaj jo imamo in ljudje govorijo, da je ne bi smeli uporabljati. Zaradi tega se opraskam po glavi. Na koncu izbire. Lahko se odločite za namestitev omenjene lastniške programske opreme ali ne, vendar ne omejujte dostopa za tiste, ki jo želijo.
A odličen članek, ki kaže, da je bodisi distro dobra izbira, odvisno od tega, kaj želite, in kar je lepo, tudi z Ubuntujevo privzeto distribucijo Unity lahko enostavno namestite KDE, XFCE, Cinnamon in druge nadomestne namizje ali pa preprosto izberete popravite ISO konfiguracijo distro namizja in jo tako namestite. Izbire je lepo imeti. Enotnost preprosto ni zame, čeprav sem jo že sprejel, vendar mi je cimet bolj všeč, ampak to sem samo jaz. Preizkusite jih vse in se odločite sami. Vsak ima različne okuse, kot pojasnjuje ta članek, vendar z Ubuntujem ali Mintom ne morete zgrešiti. Oboje je odlična izbira. "
Harmlessdrudge: »Oboje uporabljam že leta. 1 točka od 100 pojasnjuje razliko v priljubljenosti? Mislim, da ne. "
SteveA: »Mint imam raje kot Unity, ne samo zase, za» nove «uporabnike.
Uporabil sem Gnome 3 Shell, ki ima podoben občutek kot Unity in mi je bil zelo všeč, vendar ima krivuljo učenja pri razumevanju zaganjalnika in sistema menijev. Uporaba različnih delovnih prostorov se mi je zdela velika prednost pri uporabi Gnome 3 ali Unity. Samo moja dva centa. Dober pregled! "
Rouillardjos: "Mislim, da je velika večina uporabnikov (vsaj med tema dvema) zmagala kovnica z bolj" okni ", kot je vmesnik."
Jymm: “Kaj pa Ubuntu Mate? Mate je moje najljubše namizje. "
Več v Linuxu in Ubuntuju
DistroWatch pregleduje osnovni OS 0.4 Loki
osnovni OS je že dolgo znan po poenostavljenem GUI, ki ima namizje Pantheon. DistroWatch je opravil pregled osnovnega OS 0.4 in prišel do mešanih občutkov glede celotne izkušnje.
Jesse Smith poroča za DistroWatch:
O osnovnem OS 0.4 sem imel zelo mešane vtise in še vedno nisem povsem prepričan, kako se počutim glede distribucije po enem tednu uporabe. Že na začetku sem naletel na veliko majhnih težav. Porazdelitev se ni počutila posebej dobro v nobenem od mojih testnih okolij, kar mi je povzročalo težave z videom na namizju ter težave z zmogljivostjo in težave z vmesnikom v VirtualBoxu. Upravitelj programske opreme me je zaklenil in v prvih dneh, ko sem uporabljal distribucijo, medtem ko sem dodajal dodatne aplikacije, veliko zahteval geslo. Namizje Pantheon sicer ponuja določeno prilagodljivost, ne pa tudi ravni prilagajanja, ki sem je vajen iz plazme, lumine ali MATE-a in sem to včasih pogrešal. Prej sem omenil, ko se uporabnik ne more prijaviti (ne glede na napačno geslo, starševske blokade ali zaklenjen račun), ni vidnega sporočila o napaki, za katero mislim, da bo poslabšalo nekatere uporabnike. Če je bil brskalnik Epiphany za en dan privzet samo za nadaljevanje dela naslednji dan, se je ustvaril vtis, da osnovno ni polirano.
Čeprav so me zgoraj omenjeni vidiki distribucije motili, moram razvijalcem dati veliko priznanje, da so veliko stvari dobro naredili. osnovno ima resnično nenavadno zasnovo namizja v primerjavi z večino drugih distribucij Linuxa in mislim, da razvijalci odlično delajo pri oblikovanju novicam prijaznega vmesnika. Obstaja močan občutek, da je bilo to namizje zasnovano z mislijo na nekdanje uporabnike OS X ali sedanje uporabnike Androida. Če pogledamo mrežo menijev aplikacij in še posebej AppCenter, obstaja zelo podobna mobilnost. Nadzorna plošča je precej podobna tisti, ki jo lahko najdemo pri zagonu namiznih računalnikov MATE ali Cinnamon, toda spet je prisoten slog, za katerega mislim, da se bo zdelo znano vsakomur, ki uporablja pametni telefon.
Osnovni meni aplikacije je prijetno neurejen in to je verjetno dobro. Zdi se, da se razvijalci zanašajo na AppCenter za zagotavljanje dodatnih aplikacij in mislim, da jim bo to uspelo.
Trenutno moje splošno mnenje o osnovnem OS 0.4 je, da je na delu nekaj odličnih idej za oblikovanje, vendar je pri izvedbi veliko grobih robov. Če pogledamo namizje, njegovo postavitev in še posebej, če pogledamo dobro organizirano (in nemogoče) območje za obveščanje, je jasno, da se je veliko zamisli posvetilo oblikovanju. Vendar sem naletel na več zaklepanj ali napak, ki bi verjetno odvrnile novince, ki jih bo pritegnil ta učinkovit dizajn. Upam, da bodo težave, s katerimi sem se srečal, pravočasno razrešene do naslednje izdaje, ker mi je všeč slog in pristop, ki ga jemlje osnovni OS.
Več na DistroWatch
Nove funkcije Linux Mint 18.1
Razvijalci Linux Mint si močno prizadevajo dokončati različico 18.1, ki naj bi izšla do konca leta. Linux Mint 18.1 so razvijalci poimenovali "Serena", nedavna objava v blogu Linux Mint pa vsebuje nekaj zanimivih informacij o njegovih novih funkcijah.
Clem poroča za blog Linux Mint:
Linux Mint 18.1 je danes dobil svoje uradno kodno ime. Imenoval se bo "Serena", nova skladišča pa naj bi prejela v prihodnjih dneh. MATE 1.16 že ni na trgu, Cinnamon 3.2 pa je tik pred vrati.
Linux Mint 18.1 naj bi izšel novembra / decembra 2016 in bo podprt do leta 2021. Nadgradnje z Linux Mint 18 na Linux Mint 18.1 bo vodil Update Manager. Oba bodo varna in enostavna za izvedbo.
Ena najbolj vidnih sprememb v Cimetu 3.2 je odstranjevanje "kazalcev na polje". Meniji apletov in desk so videti drugače kot prej. Izgubili so vrzel, ki so jo prej imeli s ploščo ali mizo, in tisto značilno konico, ki so jo podedovali od GNOME Shell.
Orodje Software Sources poleg tega, da vam prikaže ogledala glede na vašo lokacijo, zdaj podpira ogledala po vsem svetu. Ta zrcala so globalna zrcala IP anycast, torej imajo strežnike v različnih regijah sveta in vaše zahteve preusmerijo na tisto, ki je najbližja vam.
Izboljšana je bila tudi podpora jezikom. Zaznavanje jezikovnih paketov zdaj preverja črkovalnike, pisave in številne druge pakete. Popolnoma prenovljena je bila tudi izbira in namestitev načinov vnosa. Zdaj izberete jezik, ki vas zanima, in s tem se namesti podpora za tipkanje v tem jeziku in priporoči načine za izbiro.
Več na blogu Linux Mint
Ste zamudili krog? Oglejte si domačo stran Eye On Open in se seznanite z najnovejšimi novicami o odprtokodni kodi in Linuxu.
