Častitljiva storitev gostovanja projektov SourceForge je po zlorabi zaupanja v zvezi s projektom GIMP morda končno prešla mejo v neupoštevanje.
Ko je ljubljenec odprtokodne programske opreme GitHub in upravitelji paketov zasenčil SourceForge, mu je ostal dolg, tanek rep (večinoma potrošniške) programske opreme. Vse bolj obupane ukrepe uporablja za monetizacijo storitve z vprašljivim oglaševanjem, SEO in injektorji oglaševalske programske opreme.
Obljuba neizpolnjena
SourceForge se je pred kratkim spogledoval z načelno uglednostjo. Lani sem napisal članek o prizadevanjih za uvedbo novih možnosti zaslužka za odprtokodne razvijalce, ki so projekte obravnavali zelo spoštljivo. Svetoval sem organizaciji, zato sem se počutil precej pozitivno glede njene prihodnosti. Zdelo se je, da SourceForge preusmerja dvomljive prakse in se je zavezal k sodelovanju s skupnostmi za etično ustvarjanje prihodkov z njihovim sodelovanjem in soglasjem.
Tako sem bil resnično razočaran, ko sem slišal novico o odločitvi SourceForge, da prevzame nadzor nad zastarelim projektom gostovanja za Windows zgradbo GIMP (program za manipulacijo slik GNU) in ga uporabi kot sredstvo za pošiljanje oglaševalske programske opreme nič hudega slutečim uporabnikom. Še bolj me je stiskala nezaslišana samoutemeljenost, s katero se je odzval SourceForge - in nazadnje jezen, ko sem od notranjih oseb GIMP slišal dejstva in celotno zgodbo.
Zgodba do zdaj
Nekaj časa nazaj so se ljudje iz projekta GIMP odločili, da nasičenost oglaševanja na SourceForgeu ni več cena, ki bi jo bilo vredno plačati, če bi imeli ogledalo za prenos svoje kode, zato so jo prenehali uporabljati.
Oglasi niso bili le vizualno moteči; pogosto so bili tudi zavajajoči oglasi za alternativne prenose, obremenjene z oglaševalsko in drugo zlonamerno programsko opremo. Podobne pritožbe so vložili tudi drugi projekti; Apache OpenOffice redno dobi poročila o ponarejenih spletnih mestih, ki se oglašujejo zavajajoče poleg ogledal za prenos na SourceForge, na primer.
Iz razlogov, ki jih ni artikuliral, se je družbi SourceForge zdelo primerno to odločitev obravnavati kot "opustitev" spletnega mesta (nekaj, kar GIMP odločno zanika) in prevzel zagotavljanje prenosov GIMP za Windows - seveda obkrožen z oglaševanjem. To je bilo dovolj slabo, toda SourceForge je šel še dlje in v prenos dodal namestitveni program za vbrizgavanje programske opreme. Ko je bil izpodbijan, je SourceForge odstranil namestitveni program za oglaševalsko programsko opremo, vendar je upravičil njegovo drugo vedenje.
Projekt GIMP je zdaj zahteval, da se iz SourceForge odstranijo vse sledi projekta - in SourceForge pozval, naj vsem drugim projektom omogoči, da storijo enako. Projekt predlaga, da lahko SourceForge pridobi malo svojega ugleda:
Sprejemljiv pristop bi bil zagotoviti metodo za kaj po želji preneha z gostovanjem na katerem koli spletnem mestu SourceForge, vključno s sposobnostjo:
- Popolnoma trajno odstranite projekt in URL-je in ne dovolite, da bi drugi projekti zavzeli njegovo mesto
- Odstranite vse gostujoče datoteke iz storitve in ne vzdržujte namestitvenih programov z ogledalom ali datotek, ki se razlikujejo od tistih, ki jih ponuja projekt, ali pa jih na kakršen koli način zavijte
- Zagotovite trajne preusmeritve HTTP (301) na katero koli drugo mesto, kot to želi projekt
Za komentar sem prosil SourceForge in bil preusmerjen na neprimerno objavo v spletnem dnevniku. V tem procesu sem bil opozorjen tudi na situacijo z Filezillo, katere stran SourceForge distribuira oglaševalsko programsko opremo. Ko sem izrazil zaskrbljenost zaradi odziva, so mi rekli:
@sourceforge je preizkusil ponudbe, ki jih je mogoče enostavno zavrniti, s peščico zapuščenih projektov, vendar jih je odstranil na podlagi povratnih informacij skupnosti
Za "ponudbe, ki jih je mogoče enostavno zavrniti", preberite "namestitvene programe za oglaševalsko programsko opremo"; za "zapuščene projekte" preberite "projekte, ki jih njihovi lastniki ne morejo izbrisati"; za "povratne informacije skupnosti" preberite "izraze slabe nezaupljivosti."
Kljub vsem lepim besedam, ki jih je SourceForge že leta 2014 hranila mene in druge o poslušanju odprtokodne skupnosti, je SourceForge podvojil svoje stališče, da je gostovanje zavajajočega oglaševanja naključno in da je ponudba zlonamerne programske opreme naivnim uporabnikom, ki jih prenašajo, storitev. Ta obravnava GIMP je zagotovo zadnja kap. Z izjavo projekta GIMP se enostavno strinjamo, da "SourceForge zlorablja zaupanje, ki smo ga v preteklosti dali mi in naši uporabniki v njihovo storitev."
V zadnjih 24 urah je SourceForge iskal rešitev; Rekli so mi, da "nevzdrževani projekti SourceForge ne predstavljajo ponudb tretjih oseb in tega ne bodo počeli v prihodnosti." Vprašal sem, ali bodo projektom omogočili način, da izbrišejo svojo neželeno prisotnost, vendar so mi zgolj povedali: "Verjamemo, da zdaj upoštevamo najboljše prakse odprtokodne različice z zrcaljenjem izvirnih različic projektnih datotek, da bi ljudem, ki pridejo v SourceForge, da bi našli te programe, lahko zlahka najdejo najnovejšo različico, ki je na voljo. "
Moj zaključek: Čas je, da nadaljujemo z SourceForge. To ni več zanesljiv vir za prenose; uporabniki naj se izogibajo projektom, katerih prenosi tam gostujejo. Odprtokodni projekti, ki jih gostijo, bi morali oblikovati migracijske strategije.
