Zakaj računalništvo v oblaku v podjetjih ne uspe? Ni tehnologija - tista, ki deluje v redu. Večino neuspešnih projektov je mogoče izslediti do strupene kulture, ki je ubila računalništvo v oblaku, preden je stopilo s ploščadi.
Kako opazite te težave, preden vplivajo na vaš uspeh v oblaku? Tu so trije zanesljivi kazalniki kulture podjetja, ki ni naklonjena oblaku.
Počasen sprehod. To je pasivno-agresivna poteza, pri kateri ekipe namenjajo računalništvo v oblaku, vendar trajajo večno, da ustvarijo potrebne informacije, na primer aplikacije in opise podatkov za delovne obremenitve, ki jih je treba preseliti na platforme v oblaku.
Tukaj je rešitev, da prekomerno delimo in pomagamo tistim, ki so zadolženi za zagotavljanje informacij, da čutijo lastništvo. To pomeni, da se prepričajte, da so vključeni že od začetka projekta in so pozvani k povratnim informacijam. To ne more vedno premagati sistemskih kulturnih vprašanj, vendar sem ugotovil, da je to pogost način za reševanje pasivno-agresivnega vedenja.
Zaščitna megla. Že nekaj časa imamo boljšo varnost na javnih oblakih kot na kraju samem. Kljub temu me pogosto osupne število ugovorov glede selitve v oblak, ki se osredotočajo na varnost. Temu pravim varnostna megla, saj ljudje zmotno uporabljajo varnost kot razlog, da se ne premaknejo v oblak, običajno zato, ker so v megli dezinformacij in nerazumevanja.
Tu je pravno sredstvo, da nadomestimo, poučimo in zagotovimo, da so pravilne informacije v rokah tistih, ki morajo razumeti svoje varnostne zahteve in varnostne koristi, ki jih ponuja oblak.
Uganka pri financiranju. Ko seštejemo, kaj moramo v naslednjih nekaj letih porabiti za migracijo v oblaku, je ta številka pogosto večja, kot pričakuje večina organizacij. Ko se šok nalepk pri računalništvu v oblaku uvrsti v proračunske razprave, ugotovimo, da tisto, kar je potrebno, ne bo financirano. Kar ni financirano, poveča tveganje.
Tega ni enostavno rešiti, razen da se držite svojih orožij glede stroškov in donosnosti naložbe. Čeprav obstajajo načini, kako prihraniti, ali pa bi nekatere selitve celo odložili v prihodnja leta, to pogosto zmanjša kakršne koli prihranke, ki bi jih lahko uživali.
