Programiranje

GitHub v primerjavi z Bitbucketom v primerjavi z GitLab: epska bitka za umsko delitev razvijalcev

To je vrsta meta pojma, zaradi katerega dodiplomski filozofi rečejo: "Joj!" Programska oprema je danes tako zapletena, da moramo napisati programsko opremo, ki nam bo pomagala razumeti in izdelati programsko opremo, ki jo potrebujemo za pisanje. Koda rodi kodo rodi več kode…

Skladišče kod z imenom Git je vsem najljubše orodje za kuriranje programske opreme, vendar tudi ta urejena odprtokodna programska oprema ni dovolj. Večina programerjev in ekip, ki jim pripadajo, je zdaj poročenih s spletnimi različicami Gita, ki dodajajo številne dodatne plasti analize in predstavitve, da se lahko prebijajo po velikem močvirju, ki je naša koda.

Zdaj obstajajo trije veliki kandidati za najboljše mesto za shranjevanje vaših regularnih izrazov, anonimnih funkcij in intenzivnih rekurzivnih genialnih utripov po drevesu: GitHub, Bitbucket in GitLab. Vsi se tekmujejo, ali boste najbolje shranili svoj vir.

Je eden boljši od drugega? Ali je eno najboljše mesto za vašo ekipo, da izkaže čudovito priložnost? Postavimo jih drug proti drugemu in poglejmo, kateri vlada.

GitHub je največji

Morda zato, ker je bilo to prvo veliko spletno mesto, specializirano za gostovanje repozitorij Git. Morda je to posledica njegovih dobrih del v odprtokodni skupnosti. V vsakem primeru je GitHub vodilni, če uporabljate metriko obsega prijavljene količine kode. GitHub zahteva 28 milijonov uporabnikov in 85 milijonov skladišč. Bitbucket poroča o šestih milijonih uporabnikov, GitLab pa je skrivnost, ki ni odgovorila na vprašanje.

Nekateri mislijo, da je to pomembno. Odprtokodni razvijalci, ki radi prehajajo med projekti, lahko uporabijo eno prijavo in povežejo vse svoje delo. Vsi lahko spremljajo vroče razvijalce na GitHubu, tako kot ljubitelji mačk spremljajo ustvarjalce najboljših videoposnetkov o mačkah v YouTubu. Omrežni učinki, za katere se zdi, da prevladujejo v internetu, potiskajo GitHub daleč v vodilno mesto.

Drugi niso tako prepričani. Da, radi povezujejo svojo javno kodo, vendar veliko ljudi ne želi povezati dela, ki ga opravlja za stranke. To bi moralo biti ločeno in nejavno. V tem kontekstu učinki omrežja niso vredni ničesar.

Bitbucket in GitLab sta cenejša

Vse tri storitve ponujajo številne brezplačne možnosti, vendar vse zaslužijo tako, da razvijalcem, običajno profesionalcem, zaračunajo gostovanje zasebnih projektov. GitHub se začne pri 7 USD na mesec na razvijalca. Bitbucket se začne pri 2 USD na mesec, GitLab pa pri 4 USD na mesec.

Toda te številke so le okvirna vodila, ker obstaja velika verjetnost, da boste želeli nadgraditi. Boljša stopnja pri Bitbucketu stane 5 USD na mesec. GitLab ima premium različico, ki stane 19 USD na mesec - in za to ceno morate plačati letno.

Skoraj zagotovo obstajajo skriti popusti za podjetja z večjimi skupinami, zaradi česar jih je težko primerjati. Morda mislite, da je Git gostovanje blago, vendar so ta podjetja našla načine, kako dodati toliko dodatnih funkcij, da se vam začne vrteti v glavi, ko začnete primerjati, kaj dobite za svoj denar.

Bitbucket in GitLab omogočata neomejene zasebne repozitorije

Kar dobite brezplačno, je divje drugačno. Tako Bitbucket kot GitLab omogočata brezplačno shranjevanje lastnih zasebnih skladišč. Plačevati začnete šele, ko vaša ekipa raste in postane bolj profesionalna. GitHub bo vaše projekte shranil brezplačno le, če ste študent ali če projekte objavite javno. To je super za odprtokodne, ne pa tudi za vse vaše zasebne stranske projekte.

Te proste stopnje so lahko dokaj radodarne. Bitbucket omogoča majhnim skupinam do pet sodelavcev. GitLab omogoča neomejeno število sodelavcev.

Omeniti velja, da so te cene in ravni za različico, ki jo gosti v oblaku. Če želite samostojno gostiti, je lahko ceneje. Obstajajo tudi akademski načrti in odprtokodne različice skupnosti, ki so zelo radodarni.

Bitbucket in GitLab imata nenehno integracijo

Ta podjetja se širijo tako, da ne samo shranjujejo kodo, temveč jo tudi gradijo in uvajajo. GitLab je vključil neprekinjeno integracijo, ki temelji na Jenkinsu, in nato dodal podporo za uvajanje in spremljanje v dobri verigi. Kodo lahko odobrite, razmestite, nadzirate in nato začnete načrtovati naslednji nabor sprememb, ne da bi zapustili GitLab.

Podobno Bitbucket ponuja Pipelines, podobno orodje za gradnjo in uvajanje, ki z nekaj kliki naredi skoraj isto. Morda ne ponuja toliko spremljanja, je pa tesno povezan z Amazonovim oblakom.

GitHub vam omogoča uporabo lastnega strežnika za neprekinjeno integracijo

Ali uporabniki GitHub-a kdaj gradijo svojo kodo? Seveda. Mnogi uporabljajo orodja drugih proizvajalcev, kot sta CircleCI ali Travis CI, ki jih sprožijo zaveze v GitHub. Nekateri celo gostijo svojo različico Jenkinsa, ki je na voljo v odprtokodnem repozitoriju, ki ga gosti GitHub.

Orodja drugih proizvajalcev seveda niso pod istim okriljem, vendar dosežejo skoraj isto stvar. In potem je včasih ločitev lahko prednost, če želite stvari narediti nekoliko drugače.

Omeniti velja, da vam nič ne preprečuje, da bi tudi sami razvili svojo rešitev za neprekinjeno integracijo z Bitbucketom ali GitLabom. Samo preverijo kodo kot kateri koli drug odjemalec Git.

GitLab vam omogoča razvoj na spletu

Kar se je začelo kot orodje za brskanje po statični kodi, se počasi spreminja v polnopravno platformo za razvoj. Vmesnik GitLab postaja vse bolj zapleten in se začenja približevati temu, kar podjetje imenuje integrirano razvojno okolje ali IDE. Ni tako dovršen kot nekateri namizno usmerjeni monoliti, kot sta Eclipse ali Xcode, ki ponujajo integrirano odpravljanje napak, vendar to ne pomeni, da ga ne morete uporabljati za vse bolj dovršen razvoj s čistimi predpisi v več datotekah.

Tako GitHub kot Bitbucket imata enostavnejši različici, ki vam omogočata urejanje datotek v spletu in nato odobritev rezultata. Boljši so za hitre popravke in popravke.

Bitbucket ima iskanje s kodo

Morda se zdi malenkost, toda algoritem iskanja Bitbucket razume številne glavne jezike in omogoča razvrščanje rezultatov. Na vrhu se prikaže definicija funkcije ali spremenljivke in sledi uporaba. Če želite ugotoviti, kaj počne neka ključna beseda, vam ni treba listati po straneh z rezultati, da bi našli odgovor.

Bitbucket prihaja iz istega podjetja, ki proizvaja Jiro

Jira je eno vodilnih orodij za organizacijo razvojnega procesa s sledenjem vstopnicam in ozaveščanjem ekip o tem, kdo kaj naredi kateremu repozitoriju in kdaj ga končajo. Jira je mogoče integrirati z vsemi, vendar je v lasti podjetja Atlassian, kar zagotavlja, da Jira dobro deluje z Bitbucketom.

Tako GitHub kot GitLab imata v potek dela vgrajena lastna orodja za sledenje težavam, ki počnejo skoraj isto. Uporabniki GitHub in GitLab se lahko za več zvonov obrnejo na Jiro ali katero koli od podobnih orodij.

GitLab je odprtokodna

Če vam določen del GitLaba ni všeč, lahko preprosto prenesete izvorno kodo Ruby, jo spremenite in gostite sami. Je odprtokodna in samo čaka, da jo razstavite. GitHub v svojih skladiščih ponuja nekaj koristnih koščkov svoje sestavljanke, Atlassian pa ponuja izdatno podporo vsem odprtokodnim projektom z odobrenimi licencami. Toda GitLab vam v različici skupnosti da surovo kodo za celotno platformo.

Obstaja tudi več drugih odprtokodnih Git strežniških projektov, na primer Gitblit, napisan v Javi, Allura, napisan v Pythonu in Gogs, napisan v Go. Ampak vse jih boste morali gostiti.

GitLab je tesno povezan z Google Cloud

Ni vam treba uporabljati Google Cloud z GitLab. GitLab to nekoliko olajša z integracijo z Google Kubernetes Engine. Z nekaj kliki se vaša koda premakne v delujočo skupino vsebnikov. Tudi če ne uporabljate Google Kubernetes Engine, GitHub še vedno rad sodeluje s Kubernetesom. Če se razporedite v gručo Kubernetes, lahko spremljate vse - okolja CI, razmestitve, podsklope in meritve Kubernetes - neposredno iz GitLab.

Bitbucket se integrira z AWS

Še enkrat, svojo kodo lahko vedno namestite kamor koli želite, vendar bo dodatek Bitbucket na Atlassian Marketplace vašo kodo potisnil v vedro Amazon S3 in jo uporabil AWS CodeDeploy za zagon na EC2. Vse, kar morate storiti, je, da ga enkrat konfigurirate in je pripravljen za uporabo.

Bitbucket ima veliko razširitev

Aplikacija AWS CodeDeploy ni edina možnost na Atlassian trgu. V času pisanja tega članka je 304 aplikacij, ki so jih napisale tretje osebe, da bi razširile Bitbucket. Nekateri dodajo funkcije, kot so obvestila ali grafi o zavezah, drugi pa pomagajo pri vodenju projekta s sledenjem delovnemu toku. Če se počutite šefovsko, lahko namestite vtičnik »Policy Policy«, ki natančno pregleduje sporočila o prevzemih, da se prepričate, da omenjajo številke težav in druge podrobnosti. Če na Marketplaceu ne vidite, kaj želite, lahko napišete svoje.

Git (navaden) je brezplačen in zaseben

Nekaj ​​jih bo, ki nočejo uporabiti nobene od teh razkošnih možnosti. Git je precej preprosto orodje ukazne vrstice z obilico ukazov za vkopavanje v same repozitorije. Kodo lahko sami potiskate, vlečete in ji sledite z ukazno vrstico. Če si dobro zapomnite navodila ukazne vrstice in ne želite nobenega lepega spletnega prikaza kode, razlik in še več, vam bo navaden stari Git dobro služil.

Uporabite dva ali vse tri!

Morda se zdi preveč, vendar ni razloga, zakaj bi morali izbrati samo enega. Git olajša potiskanje zaveze gorvodno in ni razloga, da ne bi mogli dodati več gorvodnih tokov. Če potrebujete funkcije dveh ali vseh treh teh platform, lahko preprosto shranite shrambe tako, da potiskajo vse. Če imate srečo, lahko ostanete na prostem nivoju. In če niste, niso predragi.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found