Microsoft želi, da verjamete, da so spletne storitve Amazon "most v nikamor", vendar nič ne more biti dlje od resnice. Kot pravi Gartner, "nove stvari [delovne obremenitve] običajno gredo v javni oblak ... in nove stvari preprosto rastejo hitreje" kot običajne delovne obremenitve, ki trenutno hranijo podatkovni center.
Večina teh "novih stvari" je namenjenih AWS, čeprav je Microsoft Azure vse bolj verodostojna igra.
Pravzaprav oba odražata resničnost, da prihodnost pripada javnemu oblaku. To je deloma stvar cene, kot trdi Bernard Golden, Actuate, vendar gre predvsem za prilagodljivost in udobje. Čeprav lahko priročnost povzroči veliko odpadkov v obliki neuporabljenih VM-jev, je nujno zlo na poti do gradnje prihodnosti.
Javni oblak: velik in vedno večji
Število, s katerim analitiki zdaj določajo vrednost Amazon Web Services, je doseglo neverjetnih 50 milijard dolarjev. To je neverjetna številka, podkrepljena pa je z oceno, da bo AWS do leta 2020 ustvaril 20 milijard dolarjev letnega prihodka, medtem ko je bil leta 2014 približno 5 milijard dolarjev.
Dvomljivci smo že sovražili takšne napovedi in so se motili - vsakič.
Jasno je, da gre za tektonski premik po obsegu in udobju javnega računalništva v oblaku, kot kaže raziskava analitika Gartnerja Thomasa Bittmana.
Gartner Iz teh grafikonov je razvidno, da se je na splošno število aktivnih VM potrojilo, prav tako število zasebnih VM v oblaku - ni slabo.
Toda veliko bolj impresivno je območje za VM, ki delujejo v javnem oblaku. Kot poudarja Bittman, "se je število aktivnih VM-jev v javnem oblaku povečalo za dvajsetkrat. Javni oblak IaaS zdaj predstavlja približno 20 odstotkov vseh VM-jev - v javnem oblaku pa je zdaj približno šestkrat več aktivnih VM kot v krajevnih zasebnih oblakih. "
Z drugimi besedami, zasebni oblak raste s primernim posnetkom, javni pa raste s hudimi tempi.
Napačna številka?
Seveda je pomemben del te javne rasti oblakov hlapov. Kot ugotavlja Bittman, "upravljanje in upravljanje življenjskih ciklov za VM v javnem oblaku niti približno ni tako strogo kot upravljanje in upravljanje v krajevnih zasebnih oblakih", zaradi česar je 30 do 50 odstotkov javnih VM v oblaku "zombijev" ali VM, ki so plačani, vendar se ne uporabljajo.
Ta številka je lahko radodarna. V mojih lastnih pogovorih z različnimi velikimi in malimi podjetji sem videl odpadke VM do 80 odstotkov.
Pa ne, da bo to presenečenje profesionalcev podatkovnih centrov. Po ocenah McKinseyja je izkoriščenost podatkovnih centrov žal 6 odstotkov. Čeprav Gartner daje upanje - ocenjuje izkoristek na 12 odstotkov - to še vedno govori o strašni neučinkovitosti pri uporabi strojne opreme.
Z drugimi besedami, v IT je vedno precej odpadkov, ne glede na to, ali se izvajajo v javnih ali zasebnih oblakih ali v tradicionalnih podatkovnih centrih. Da, obstajajo orodja, kot je Cloudyn, ki pomagajo slediti dejanski uporabi oblaka. Celo AWS, ki teoretično izgublja prihodek, če kupci izklopijo 30 do 50 odstotkov neizkoriščene zmogljivosti, ima svojo storitev spremljanja CloudWatch, ki svojim strankam pomaga pri izogibanju odpadkom. Toda v tem ni bistvo.
Izumljanje prihodnosti
Resničnost je, da je javni oblak postajal vse bolj priljubljen, saj podjetjem pomaga preoblikovati svoja podjetja. Prav priročnost, ki razvijalcem tako olajša vrtanje novih primerkov strežnika, vodi do verjetnosti, da bodo pozabili, da se izvajajo, ko pride naslednji projekt.
To je moč, ne slabost javnega oblaka. Kot mi je pred kratkim v intervjuju povedal Matt Wood, vodja podatkovne vede AWS:
Tisti, ki gredo ven in kupijo drago infrastrukturo, ugotovijo, da se obseg problema in domena resnično hitro premakneta. Ko so odgovorili na prvotno vprašanje, je šlo podjetje naprej. Potrebujete prilagodljivo okolje, ki vam omogoča hitro odzivanje na spreminjajoče se zahteve po velikih podatkih. Vaša mešanica virov se nenehno razvija; če kupite infrastrukturo, je to skoraj takoj nepomembno za vaše podjetje, ker je pravočasno zamrznjeno. Rešuje težavo, ki je morda nimate in vas sploh ne zanima.Seveda bi bilo stroškovno bolj učinkovito zaustaviti neuporabljene VM-je. Toda v hitenju z izumljanjem prihodnosti je lahko draga težava. Nazaj k Bittmanu, ki opisuje javne obremenitve v primerjavi z zasebnimi obremenitvami v oblaku, kot sledi:
VM v javnem oblaku je veliko bolj verjetno, da se uporabljajo za vodoravno razširljive, oblaku prijazne kratkoročne primerke, zasebni oblak pa ima običajno bolj vertikalno razširljive, tradicionalne in dolgoročne primere. Zagotovo obstajajo primeri novih primerov v oblaku prijaznih primerov v zasebnih oblakih in primeri tradicionalnih delovnih obremenitev, preseljenih v javni oblak IaaS, vendar to ni norma. Nove stvari ponavadi gredo v javni oblak, medtem ko se stare stvari na nove načine odpravijo v zasebne oblake. Bodite pozorni na to zadnjo vrstico, ker je to najbolj jasen pokazatelj, zakaj mora vsako podjetje veliko vlagati v javni oblak in zakaj se mi zasebni oblak zdi kratkoročno zaustavitev. Da, morda obstajajo delovne obremenitve, ki se danes zdijo neprimerne za javni oblak. Ne bodo pa zdržali.
