Andromeda: Chrome OS in Android se združita
Google je bil zelo zaposlen z dodajanjem Androida v sistem Chrome OS in zdaj se zdi, da bo podjetje sčasoma izdalo hibridni operacijski sistem, imenovan Andromeda. Andromeda bo na voljo v telefonu Pixel 3.
Ron Amadeo poroča za Ars Technica:
Minilo je skoraj eno leto, odkar je The Wall Street Journal na skupnost Android spustil bombo, saj je dejal, da bo Chrome OS "zložen" v Android. Rezultat tega izdelka naj bi Android pripeljal do prenosnih in namiznih računalnikov. Po navedbah časopisa so se notranja prizadevanja za združitev teh dveh operacijskih sistemov izvajala "približno dve leti" (zdaj tri leta) s sprostitvijo, načrtovano za leto 2017, in "zgodnjo različico", ki bo stvari pokazala leta 2016. Zdi se, da smo še vedno je v skladu s tem načrtom, zdaj pa policija Android trdi, da ima podrobnosti o novem operacijskem sistemu in njegovi prvi zagonski napravi, ki prihaja v tretjem četrtletju 2017.
Najprej imamo na voljo množico novih kodnih imen. Hibridni OS se očitno imenuje "Andromeda". Poleg tega, da je ime galaksije, je verjetno mišljeno tudi kot gejevski portmanteau "Android" in "Chrome". Google ima tudi zagonsko napravo za kuhanje za Andromedo, ki ima uradno kodno ime "Bison" - Android Police pravi, da je to neuradno kodno ime "Pixel 3". »Pixel 3« je sklic na »Chromebook Pixel« (Googlova vodilna linija prenosnih računalnikov za Chrome OS), a ker ta izdaja ne deluje s sistemom Chrome OS, ga v resnici ne morete več imenovati »Chromebook«.
V zadnjem času vidimo, da se Android in Chrome OS počasi povezujeta na različne načine, saj ima Chrome OS možnost za zagon aplikacij za Android in Android zatakne sistem za posodobitev dvojnih particij sistema Chrome OS. Poročila o hibridnih operacijskih sistemih je enostavno videti kot pretirano različico teh izdelkov, toda policija Android pravi, da je Andromeda "povsem drugačen napor" od tistega, kar je trenutno javno. "Andromeda je veliko večja in bolj ambiciozna pobuda, ki jo zasledujejo z združevanjem Chromovih funkcij v Android in ne obratno," piše v poročilu. "Bolj natančno bi bilo reči, da bo Bison [AKA prenosnik Pixel 3] poganjal Android [namesto] OS Chrome."
Več na Ars Technica
Bralci Ars Technice niso bili sramežljivi, ko so delili svoja mnenja o Andromedi, nekateri pa so se spraševali, zakaj Google to počne:
Belisarius: “Google: Resno, če bomo to še naprej metali ... v steno, se bo sčasoma nekaj prijelo. Prav?"
hackRme: "Google z bangom dopolni 18 let!"
Mistrose: “Osem let bodo ljudje govorili o tem dogodku? Predvidevam, da so na novo oblikovali polje izkrivljanja resničnosti Steva Jobsa. "
Mousecow: »Google je bil dovolj težko prepričati razvijalce, da so pravilno podprli ambicije tabličnih računalnikov. Vsakič, ko izide nov tablični računalnik Android, nov niz mnenj ugotovi neobstoječo podporo večine aplikacij.
Če je Andromeda res Android z najboljšimi različicami Chroma, sem dvomim, da bodo lahko prepričali svojo občinstvo razvijalcev, da razvijejo ali dopolnijo svoje programe, da bodo v celoti izkoristili strojno opremo v obliki prenosnika.
Deus01: »Ker poznajo Google, bodo verjetno za to ustvarili hrup z eno leto plus do načrtovane izdaje in ga nato ubili, preden bo sploh kdaj zagledal luč sveta. "
Thebonafortuna: "Tudi če na tem dogodku ne bo napovedano, mislim, da se Android premika proti modelu" zaprtega vira ". Ustvarjanje Andromede, da bo sedela ob njej - ob hkratni podpori Androidu še leto ali dve - bi bil zelo podoben Googlu način za to. S takim pristopom bi lahko rešili veliko težav (posodobitev!), Vendar Android pustite OEM-jem, da ga uporabljajo, dokler pomanjkanje podpore ne postane nevzdržno, če se ne premaknete na Andromedo.
To bi lahko bila zelo pametna poteza Googla. Verjetno se torej motim. "
Agent888: “Ali mi lahko nekdo razloži, v čem je velika razlika med Androidom na vrhu jedra Linuxa in distrojem, kot je Redhat? Odpustiti mi boš moral. Pravkar sem domneval, da je jedro temelj, medtem ko je tisto, kar je zgrajeno na vrhu, tisto, kar se razlikuje.
Zdi se, kot da ne bi smel biti dramatičen premik v temeljih, da bi spremenili uporabniško izkušnjo. "
Fatesrider: “Moje vprašanje je le, zakaj?
Če ta novi OS ni združljiv z vsemi trenutnimi napravami Android in je sposoben pravočasno prejemati (ali vsaj ročno prenašati in nameščati) posodobitve / nadgradnje, popolnoma ne vidim smisla. Sicer ne izpolnjuje nobene prepričljive potrebe in v Androidu ustvari povsem nesmiselne vilice za zagon.
Če Nudi boljše posodabljanje / varnost IN se lepo poigra s trenutnimi (recimo v zadnjih 3–5 letih) napravah in aplikacijah Android, potem HURRAY!
Ampak tukaj ne pričakujem "ura". Sliši se, da bo odmeven odziv večine ljudi "WTF?"
Solomonrex: »Pixel 3 bi moral biti zelo dober, nenavaden, da bi nadoknadil facepalming, ki ga je Google naredil v zadnjem času. Če bo Andromeda dobro delovala, obstaja resnična verjetnost, da bodo Chromebooki glede na njihove običajne cenovne točke in prednosti prerasli v Androidish tablični prizor. Ob predpostavki, da ohranja Chromiumovo varnost / preprostost na nek način s podporo za Androidovo aplikacijo. Ni ravno nič pametnega. "
Seveda: “Ime mi je všeč kot samoosebni geek.
Poskušam si predstavljati, da se resnični ekvivalent Pennyja iz Teorije velikega poka resnično sprašuje o "Andromeda OS".
Je le nekakšen zalogaj in nekoliko daleč v levo na spektru geek-non geek. Če se bodo s Pixelom vsepovsod pritožili, kaj potem daje?
Taki občutki bi morali biti "osredotočeni na skupine" morda? Ne vem. "
Več na Ars Technica
Zakaj Google ustvarja Andromedo iz sistemov Android in Chrome OS
Mnogi se sprašujejo, zakaj Google združuje Android in Chrome OS v Andromedo. Pisec pri Computerworldu ima nekaj zanimivih ugibanj o tem, kaj bi lahko spodbudilo združitev teh dveh operacijskih sistemov.
JR Raphael poroča za Computerworld:
Kaj pa, če bi bila Andromeda v bistvu le način, kako dati napravam Android »namizni način« - okolju, ki je podobno Chrome-OS-u, ki se pojavi, ko je recimo fizična tipkovnica, z bolj tradicionalnim vmesnikom Android, ki ostane na mestu za dotik uporaba? Okolje, ki je podobno Chrome OS-u, navsezadnje ne bi bilo idealno kot osrednji del običajne izkušnje Androida, osredotočene na dotik, a zagotovo bi lahko bilo dragoceno kot možnost za scenarije, ki vključujejo bolj produktivno in prenosno uporabo.
In kaj, če ta najboljši iz obeh svetov dvojna miselnost ne velja samo za kabriolete, ampak tudi za telefone? Mogoče celo telefone, kot, da, nove naprave Pixel, ki naj bi jih Google objavil prihodnji teden - veste, na istem dogodku, kjer se govori, da bo vse to podjetje Andromeda prvič nastopilo?
Lahko bi si predstavljali, da se to dogaja s posebno priklopno opremo in / ali prek manj lastniškega načina povezave - recimo tipkovnice Bluetooth skupaj s Chromecastom, da namizje preusmeri na zaslon. (Omeniti velja, da naj bi bil za vrhunski Chromecast, ki podpira 4K, na voljo naslednji dogodek.)
Takšna nastavitev bi lahko katero koli združljivo napravo Android učinkovito spremenila v vsestranski večnamenski računalnik, ki združuje prednosti Googlovih dveh platform v en sam supermočni paket - podobno kot Microsoft počne s konceptom Continuum sistema Windows 10, le z najbolj priljubljenimi na svetu mobilni operacijski sistem in vse njegove vključene aplikacije.
Več na Computerworld
Bo Andromeda tako odprta in prilagodljiva kot Android?
Novice o Andromedi so pritegnile ljudi na podredite Androida in delili so svoje misli o možnosti, da Andromeda morda ne bo tako odprta kot Android:
Fatl1ty93RUS: "Čeprav bi to lahko postalo nov začetek za Googlove mobilne (in prenosne) operacijske sisteme, če so govorice resnične in bo Google res uporabil model, podoben ChromeOS-u, za Andromedo (kjer proizvajalci originalne opreme dobavljajo in obdelujejo samo strojno opremo, medtem ko je programska oprema v celoti v Googlovih rokah) - nekako me skrbi, da bi Andromeda lahko postala popolnoma obzidan vrt in zaprti vir
Torej, čeprav imamo morda še nekaj osnovnega, kot so zaganjalniki in paketi ikon - ni znano, ali bomo lahko uporabili kaj bolj naprednega, kot je Xposed ali kateri koli od dveh tematskih motorjev, ki sta danes na voljo v Androidu
Vas skrbi možnost takšnega scenarija? Ali pa so moji strahovi popolnoma zaman? "
Jnrbshp: "V redu bi bilo, če bi imeli Android tak, kakršen je, in potem še ta pol Android OS, ki je bolj" obzidan vrt ", ki ga vidimo pri Appleu. To bi bil način, da Google resnično nadzoruje svojo platformo. "
Bodangren2: “AOSP se še naprej posodablja. Chromium (OS) se še naprej posodablja. Ne vidim razloga, da bi domnevali, da nekaj Chromiuma, združenega z nekaterimi AOSP, tudi ne bo še naprej odprto in posodobljeno. Seveda so morda pomembni deli (tudi Android in Chrome deli) zaprti, vendar mislim, da bo Andromeda sprejela popolnoma enak razvojni model kot dva starša. Nič se ne bi smelo spremeniti. "
SoylentGreenispurple: “To bi ubilo Rome po meri. To je ogromen del Androida. Vem, da ljudje pravijo, da je to večinoma za izkušene uporabnike, vendar mislim, da je to, da pod proda, kaj vse naredijo poprodajni ROM-ji za celotno izkušnjo Androida.
Razmišljal sem, da bi bilo tudi s poslovnega vidika smiselno to zapreti. Izkazalo se je, da imajo tablični računalniki dolg življenjski cikel, ki je bližje prenosnemu računalniku. Ljudje ne tečejo po njih kot telefoni. Zato nadaljujte z zavezniškimi posodobljenimi ROM-ji po meri, da odvrnete ljudi od nadgradnje na novo napravo. Stavim, da proizvajalci originalne opreme to zelo prezirajo. Če je res, me zanima, ali Google čuti toploto od njih. Vem, da uporabljam staro tablico kot umazanijo predvsem zato, ker ima še vedno nove ROM-e zanjo.
Torej, ja, to je velik dejavnik, ki mi je šel skozi glavo, ko sem bral o Andromedi. "
Jeperbj: "Pozdravil bi, če to pomeni zanesljive posodobitve za vse."
Philsophermk: “Andromeda je verjetno Android, optimiziran za namizje, uporabniški vmesnik namizja, namizni brskalnik Chrome, optimizacija z desnim klikom.
Popolnoma vidim, da je Andromeda enaka na vseh prenosnikih in tabličnih računalnikih, kot je Chrome OS. In to je smiselno, ker je namenjen namiznim operacijskim sistemom, ne želite, da se distribucije Linuxa zmedejo v Androidu. Na telefonih mislim, da se nič ne bo spremenilo.
Oh, in prepričan sem, da bodo stvari, kot so izpostavljene, na voljo ljudem, ki želijo stvari prilagoditi. "
Eeshoo: “Vem, da je Android mogoče prilagoditi in še kaj, a tega ne počnem toliko. Uporabljam ga na zalogi, vendar imam raje Android zaradi integracije Googlovih storitev. Všeč mi je Googlov ekosistem in Androidi ga pravilno uporabljajo. Če bo Andromeda ponudila boljšo integracijo Googlovih storitev, sem za to! "
Reddstudent: “Po eni strani je res super, da je Android odprtokoden. To ji je omogočilo, da prevzame dejavnike oblike, izgleda in se počuti nepričakovano že od samega začetka in ga vodijo neodvisni proizvajalci originalne opreme. Prav tako omogoča vsakemu sofisticiranemu raziskovalcu na svetu, da ima čas na rokah, da distribuirano pregleda izvorno kodo v Hackaway-ju na področju varnosti.
Ali odprtokodni navdušenci Android uporabljate iz podobnih razlogov kot Linux? Ne, če jih skrbi zasebnost kot ključni dejavnik.
Bi Andromeda Killing Android pospešil stvari, kot sta Ubuntu ali Firefox na mobilnih napravah? Mogoče in če bi imeli te operacijske sisteme na voljo za bliskavico na napravi Andromeda, bi bilo zelo lepo.
Kako bi se povprečen človek počutil, če bi uporabljal neposredno programsko opremo Google brez vpliva Samsunga na programsko opremo nekaterih prihodnjih izdelkov galaksije? Kako bi se počutili Osebno bi bil navdušen, če bi Google vsiljeval Googlovo programsko opremo v bistvu v vsako novo Googlovo napravo z operacijskim sistemom.
Na koncu bo to še vedno zelo čisto izveden sodoben operacijski sistem v slogu POSIX. Tistega, ki bo deloval neverjetno čisto in gladko ter zagotavljal izjemno tesno varnost z ne samo posodobitvami programske opreme, ampak tudi res premišljenimi oblikovalskimi odločitvami od spodaj navzgor. Res ne govorimo o paradigmah oblačil v slogu Microsofta, ampak verjetno bolj v skladu s tem, kar že vidimo pri Chromebookih in liniji Nexus ali celo Applovih izdelkih. Čisto, moderno, varno, zmogljivo in temelji na paradigmah POSIX. "
Laktozorg: »Skrbi me samo to, da bo Andromeda neoptimiziran sistem, kot je Android, kjer razen Googla nihče ne uspe, da bi lahko deloval nemoteno in tudi takrat le na zelo zmogljivi strojni opremi.
Že dolgo sem imel tablični računalnik Android, zdaj imam poceni tablični računalnik Windows z verjetno še šibkejšo strojno opremo, vendar deluje toliko bolje na splošno, sploh ni smešno. Seveda se aplikacije odpirajo dlje časa, spletna mesta pa se nalagajo dlje, vendar je pomikanje povsod gladko. "
Pravična izobrazba: "Google bi moral z Andromedo pravilno popraviti posodobitev, tako da bodo lahko posodabljale posodobitve ne glede na protesti operaterjev in proizvajalcev originalne opreme. Tako kot tisto, kar vidite v napravah s sistemom Chrome OS.
Vprašanje je le, ali bodo proizvajalci originalne opreme izdelovali telefone Andromeda in ali jih bodo prevozniki promovirali? Konec koncev še vedno lahko zavohamo gnit truplo sistema Windows 10 Phone. "
Več na Redditu
Ste zamudili krog? Oglejte si domačo stran Eye On Open in se seznanite z najnovejšimi novicami o odprtokodni kodi in Linuxu.
