Strežniki 5U so veliki, a prilagodljivi

Seveda so današnji strežniki 1U poceni in če vam škodi prostor, zagotavljajo primerno procesorsko moč kot nič drugega take velikosti. Toda v mnogih podjetjih ni toliko prostora na regalih toliko, kot da bi se povečala procesorska moč in zmogljivost shranjevanja. Za to ni nič boljšega od strežnika z veliko notranjega pomnilnika, prostora za potrebne dodatne kartice in dodatnega procesorja, če ga potrebujete. Osnovni stroj 5U lahko zadovolji te splošne potrebe strežnika.

Prednosti večjega stroja so jasne. Pravite, da potrebujete dobro diskovno polje RAID-5? V škatli ga lahko dobite. Potrebujete več omrežnih vmesniških kartic? Fibre Channel za varnostno kopiranje? Dvojni procesorji? Ton spomina? Vse lahko namestite v te stroje in še vedno držite stroške pod državnim dolgom.

Za ta pregled smo si ogledali par dvojnih računalnikov Xeon za splošno uporabo. Oba stroja, NetFrame 600 iz MPC in ProLiant ML370 iz podjetja Hewlett-Packard, sta imela gigabajt pomnilnika, diskovna polja RAID-5, vodila na sprednji strani 533 MHz in Gigabit Ethernet kartice. Vendar so bile tudi razlike, na primer HP-jeva odvečnost, ki v MPC ni bila prisotna.

HP ProLiant ML370 G3

HP-jev ProLiant je jasno zasnovan za dolgoročno enostavnost uporabe in enostavnost upravljanja. Tako kot pri predhodnikih je tudi fizična zasnova dobro premišljena. Za dostop do notranjih delov ne potrebujete orodja in kablov ni. Strežnik lahko odprete, ko je še vedno v omari, in lahko zamenjate odvečne komponente, medtem ko strežnik še naprej deluje. Štiri pogonske SCSI pogone široke 36 GB v testni enoti je bilo mogoče v celoti zamenjati in bilo je prostora za več prostora.

Enota za pregled je vključevala par procesorjev Xeon s 3,06 GHz, vsak z gigabajtom predpomnilnika 3. stopnje. V notranjosti so bili tudi dodatni odvečni ventilatorji za vročo zamenjavo in neobvezna odvečna napajalna enota s 500 vati. Z drugimi besedami, ta strežnik je bil naložen za medveda.

HP ima nekaj prijetnih funkcij, ki ljudem v strežniški sobi olajšajo življenje. Standardne tirnice so brez orodja in čeprav jih tokrat nisem uporabil (strežnik sem namestil na priročen voziček Rubbermaid), so prejšnje izkušnje s temi tračnicami pokazale, da so hitre in enostavne za uporabo. Še bolje, ML370 vključuje komplet dveh zložljivih ročajev na vsaki strani ohišja, tako da ga dejansko lahko hitro pripeljete na te tirnice in brez nevarnosti padca enote.

Drugi lepi dotiki vključujejo zgornji del, ki se zdrsne s preprostim pritiskom na zapah, nameščen na vrhu ohišja, tik za okvirjem. Naredite lahko vse, razen priključite kable s sprednje strani naprave. Prav tako je zamenjava komponent, kot so ventilatorji, preprost postopek, da enega dvignete in spustite novega. Nobenih kablov ni, vsi ventilatorji pa so enaki, zato morate založiti le eno vrsto.

HP-jev spletni pripomoček ILO (integrirana osvetlitev), ki vam omogoča nadzor nad vsemi vidiki upravljanja, je preprost, intuitiven in enostaven za uporabo. Programska oprema uporablja ločen 10/100 NIC za dostop, tako da lahko strežnik upravljate brez poseganja v operacije. HP-jeve strežnike lahko upravljate tudi z OpenView ali drugimi upravljalnimi okviri.

HP je dostavil ML370 z že nameščenim strežnikom Windows 2003. Vendar sem rabil nekaj časa, da sem to ugotovil. Ko je stroj prispel, se sprva ni zagnal. Poskušal sem ponovno namestiti krmilnik matrike, vendar neuspešno. Sčasoma sem po več ponovnih zagonih, v katerih računalnik ni našel diskovnih pogonov, opazil, da je pritrdilni nosilec matrične kartice na enem koncu kartice nekoliko poševen. Ponovna namestitev kartice je zahtevala presenetljivo veliko sile, vendar se je strežnik po koncu zagonsko zagnal in zagnal normalno.

Ko je bil strežnik nameščen, se je zagnal, kot bi pričakovali, da se bo zagnal strežnik Windows 2003. Pogovarjal se je z omrežjem, spletnim stranem strežal Spirent Communications WebAvalanche 2200, in na splošno izvedeno po pričakovanjih. Zanimivo je, da je to veliko tišji stroj od HP DL360, ki je trenutno nameščen v laboratoriju. In čeprav še vedno slišite različne tone ventilatorja, ko spreminja hitrost kot odziv na potrebe po hlajenju, to ni krik bansheeja njegovega manjšega brata.

Ker je ML370 tih, dobro oblikovan in zelo prilagodljiv, se bo dobro prilegal v okolja na ravni oddelkov, večje oddaljene pisarne in na območjih, kjer potrebujete strežnik na robu omrežja. Ne boste dobili gostote procesorja, ki jo dobite s strežnikom 1U, vendar dobite veliko več zmogljivosti in prilagodljivosti. Še pomembneje pa je, da je HP razmeroma olajšal upravljanje in upravljanje strežnika. ILO pomeni, da lahko informacijsko osebje v podjetju spremlja stroj, skrbno načrtovanje pa pomeni, da ga osebje na kraju samem lahko servisira. Je dražji od nekaterih drugih podobnih strojev, vendar dobite tisto, kar plačate.

MPC NetFrame 600

MPC je ponudil vitkejšo in cenejšo različico strežnika 5U, ki je večinoma podobna ProLiant. Za razliko od HP-jevega strežnika NetFrame 600 ni prišel z vgrajeno toliko redundanco, ampak le zato, ker niso bili vključeni nekateri neobvezni elementi, na primer odvečno napajanje. Po drugi strani MPC dobavlja serijski pomnilnik ATA, preizkusna enota pa je imela tri pogone SATA, nameščene v konfiguraciji RAID-5.

Notranjost NetFrame 600 ni popolnoma brez kablov, vendar je notranjost ohišja lahko dostopna in nekaj kablov je enostavno upravljati. Ventilatorji se lahko zamenjajo z vročim kot tudi napajalniki. Pogoni SATA žal niso. Čeprav lahko MPC dobavi NetFrame 600 s parom 3,06 GHz procesorjev, je testna enota prispela z 2,8 GHz Xeons s 512 MB predpomnilnika druge stopnje. Če bi raje imeli pogone SCSI, lahko namesto njih dobite široke pogone ultra 320.

Strežnik MPC ne vključuje čudovitih ročajev na strani, kot so HP-jevi, vendar je lažji od HP-jevih, zato so ročaji manj potrebni. Z NetFrameja lahko odstranite zgornji pokrov, medtem ko je v stojalu, vendar to morate storiti izza enote. Postopek zahteva, da odvijete dva vijaka za palec, tako da lahko zgornji del potisnete nazaj. Po drugi strani NetFrame vključuje spredaj nameščena vrata USB, kar je vse bolj uporabno za nalaganje datotek na strežnik.

Na žalost MPC ne ponuja integriranega paketa za upravljanje. Če morate upravljati NetFrame 600, se boste morali prijaviti v sistem Windows. Vendar MPC ponuja drugi omrežni vmesnik, ta pa 10/100 NIC, tako da lahko še vedno pridete do naprave, ne da bi posegali v primarni gigabitni vmesnik. (Mimogrede, ta dva vmesnika Ethernet lahko povežete za večjo pasovno širino, vendar ni jasno, da si splača težave zaradi razmeroma majhnega izboljšanja, ki ga boste verjetno videli. Bolje bi bilo, če bi imeli dodatni gigabitni NIC.)

NetFrame 600 je na voljo v obeh oblikah: podstavek in stojalo. Preizkusil sem konfiguracijo nosilca, vendar je v nekaterih pisarnah namestitev podstavka morda bolj priročna. Lepi so bili tudi tihi ventilatorji enote; ne boste motili tega strežnika v isti sobi kot vaše osebje.

MPC je NetFrame 600 dobavil s strežnikom Windows 2000. Ko to preberete, bi moral biti na voljo Windows 2003.

Z uporabo tega strežnika nisem naletel na nič nepričakovanega. Izkazoval je odlične zmogljivosti, bilo ga je enostavno upravljati in uporabljati (če vas ne moti oddaljena uporaba sistema Windows), pogoni SATA pa so zagotavljali veliko zmogljivosti. Čeprav ne dosežete stopnje odvečnosti in upravljanja, ki jo dosežete s HP-jem, ta strežnik stane manj, zato spet dobivate vse, za kar plačujete. In če ne potrebujete dodatnih funkcij upravljanja, ker vaš oddelek ni ogromen ali vaše podjetje ni razpršeno po državi, potem si ta strežnik zasluži resno razmislek.