Kot ste lahko pričakovali, sem, ko sem slišal za čudovit novi Microsoft Band, odhitel v trgovino Microsoft, da bi si ga ogledal. Enote so bile redke, vendar sem prodajalcu pokazal tiskovno kartico kalibra .38 in takoj mi je pustil preizkusiti enoto za pregled.
Bil sem nekoliko razočaran nad njegovim inženiringom, saj me je takoj razglasil za mrtvega. Navzgor je bilo zelo informativno o vzroku smrti, na katerem je bilo prikazano božično drevo indikatorskih lučk, ki so potrdile, da sem malo zaspal zaradi bruto porabe alkohola in števila holesterola, ki mi v bistvu naredi sirovo kolo z nogami. Povedalo mi je tudi, da sem bil med mojim blaznim napadom policistov, ki so preiskovali zmedo tiskovnih kart, zelo mogoč za truplo.
Medtem ko sem bil v McGintyjevem pubu Mobility Futility Pub, sem začel razmišljati o naši novi odvisnosti od pripomočkov. Kaj je ustvarilo to odvisnost od vseh majhnih, pravokotnih in žarečih predmetov, za katere se zdi, da so napadli možgane vsakega potrošnika na zahodni polobli? Sem tehnični novinar, zato pregledovanje pripomočkov omogoča, da plačam svojo pretirano najemnino in nahranim svojo škotsko navado. Toda kaj je izgovor vsem ostalim? Ali morda "izgovor" ni prava beseda. Kaj pa "besna zasvojenost z usti"?
Boljši dnevi
Ko sem bil deček, je bil najbolj iznajdljiv telefon, ki smo ga imeli, oblikovan kot nogomet in je bil dober za kratek smeh in utrujen, neodobravajoč pogled mame. Ko je klicanje na dotik postalo splošno, smo bili na nek način srečni. Telefonski odzivniki so bili naslednja velika stvar, ki so ji sledili pozivniki, vendar dolge vrste potrošnikov, ki niso geeki, nikoli več dni niso hrepeneli po svojih najnovejših enotah za sporočanje. Kaj se je zgodilo? Enkrat sem se čez noč utaboril za vstopnice za potovanje in zaradi povsem izpuhtečih koncertnih izkušenj tega nisem storil nikoli več.
Pred desetletjem ali dvema sem pisal skeptične članke o konceptu osebnega omrežja (PAN), ki so ga izumili proizvajalci dlančnikov. Vsi so vedeli, da se bodo te stvari sčasoma spremenile v telefone, zato bi še vedno imeli samo eno napravo. PAN je bil očiten marketinški trik in smo ga tudi ustrezno obravnavali - bolj norci.
Takrat so bili dlančniki namenjeni gikom. Danes je nošenje najnovejšega pripomočka postalo družabno kudo, še posebej, če lahko trdite, da ste nesrečnega pomočnika celo noč silili v svojo skodelico Starbucksa, medtem ko ste za vas doma. PAN ni več smešen mit - to je postalo poslanstvo mnogih potrošnikov v življenju in je drago poslanstvo, ki s časom narašča vedno dražje.
Po kakšni ceni udobje?
Najbolj me moti neresnost teh naprav. Ali obstaja dovolj razlike med iPhoneom 4 in iPhoneom 5, da je vredno še 200 dolarjev in kladivom stare dame, da se premaknete za eno mesto v vrsto? Tako dobite večje število slikovnih pik na fotoaparatu, zaslon z višjo ločljivostjo, ki vam omogoča gledanje televizije s sliko velikosti 3 x 6 palcev namesto 2 x 4, in nekoliko hitrejši CPU, ki sesa baterijo kot sestradani vampir.
Aplikacije, ki jih poganjajo ti dodatni procesorji, so včasih inovativne, vendar večina ljudi, ki jih poznam, preprosto zažene igre, da si porabijo čas za vlake, morda sprožijo kalkulator napotkov, če jim ni uspela osnovna matematika, in se umaknejo raznim aplikacijam za zabavo . Če na teh napravah skrbite za osebne finance in njihove neenakomerne varnostne zmogljivosti - zaslužite, kaj se vam zgodi.
Microsoft uporablja Office na vseh svojih telefonih in nenehno oglašuje možnost urejanja vedno večjih diapozitivov PowerPoint in daljših Wordovih dokumentov, ko ste na poti. Kdo to počne? Če moram pisati med potovanjem, to storim, ko imam 20 minut časa v salonu na letališču ali, bolj verjetno, v baru. To je čas zvezka, ne časa telefona. Telefon gledam samo takrat, ko se dejansko premikam, in opravljanje kakršnega koli dela na ta način pomeni statistično veliko možnost, da vstopim v svetlobni drog ali VC za brezdomce.
Ti izmišljeni in absurdno nepotrebni scenariji, ki so jih izumili poskočeni prodajalci mobilnih naprav, niso edina motnja. Ogromen del prebivalstva se bo vsakih nekaj mesecev zbiral pred trgovino AT&T in plezal drug čez drugega kot zombiji, ki so iskali možgane v iskanju najnovejšega utripajočega pravokotnika, čeprav se le nekoliko razlikuje od pravokotnika, ki ga že imajo.
Zdaj naj bi dobil 200 dolarjev za zapestnico, ki pove telefonu, slušalki pa pove, kako daleč sem tekel in koliko sem se potil pri tem? Ne rabim vedeti, koliko kilometrov sem pretekel. To izmerim glede na to, kako daleč drmljam, preden se koledarim in vdrem v zadnje tri obroke. Me obvesti, koliko sem spal? Ne vem, ali se možgani v Microsoftu spomnijo, toda za to je ura in zagotovo ne rabim, da mi jo Cortana šepeta na poti v službo.
Mogoče se na stara leta prelevim v Luddita, vendar ta nadležni trend ne kaže znakov, da bi se ohladil. Nečakinjo in nečaka si predstavljam v 20 letih, ko prosi mamico in Popa za 1000 dolarjev, ker sta v šestih mesecih porabila denar za šolnino - do takrat bo Apple potreboval, da vrže tri generacije istega pripomočka. Dodajte zasvojenosti z zapestnicami, očali, pametnimi čevlji in spodnjim perilom, ki govorijo, in naslednja generacija bo propadla že dolgo preden jih bo socialna varnost utrla. Navzgor bodo morda njihova očala za obogateno resničnost naredila hladilnik, v katerem živijo, videti kot dvorec.
