Linux Mint in varnostne težave
V zadnjih nekaj letih so nekateri mediji v medijih označevali Linux Mint zaradi varnostnih težav. Kako natančna pa so takšna dojemanja? Ali Linux Mint resnično trpi zaradi varnostnih težav ali je vse skupaj resnično nič?
Pisec pri DistroWatchu preide v polemiko in preuči nekatere mite in nesporazume o Linux Mint in varnosti.
Jesse Smith poroča za DistroWatch:
Nekateri najpogostejši nesporazumi, s katerimi sem se nedavno srečal, so vključevali distribucijo Linux Mint. Mint je v zadnjih letih priljubljen projekt, in ker veliko ljudi uporablja distribucijo in govori o projektu, bo zagotovo prišlo do napačne komunikacije. Zlasti večina govoric in nesporazumov, s katerimi sem se srečal, se je vrtela okoli varnostnih praks in zgodovine Minte. Želel bi razjasniti nekaj pogostejših govoric.
Morda je najpogostejša napačna predstava, da sem naletel na to, da upravitelj posodobitev za Linux Mint blokira dostop do varnostnih posodobitev. To ni povsem natančno, vendar je enostavno razumeti, od kod ideja. V preteklosti bi upravitelj posodobitev Minta prikazal celoten seznam razpoložljivih varnostnih posodobitev, pri čemer bi bila vsaki posodobitvi dodeljena varnostna ocena. Ocena enega ali dveh je pokazala, da je programska oprema varna za namestitev. Ocena tri je bila privzeta in se je štela za večinoma varno, če ni bila preizkušena. Ocena štiri ali pet je pokazala, da bo posodobitev verjetno povzročila težave s stabilnostjo. Namestitev slabo ocenjene posodobitve lahko prepreči zagon sistema ali povzroči, da namizje preneha pravilno delovati.
Druga pogosta govorica je, da Mint zamuja z varnostnimi posodobitvami, zaradi česar popravki prispejo v Mint kasneje kot v drugih distribucijah, kot sta Debian ali Ubuntu. Ta govorica je povsem neresnična in do zdaj nisem mogel najti vzroka za zahtevek. Mint ima dve distribuciji, Ubuntu za glavne izdaje Linux Mint in Debian za Linux Mint Debian Edition. Oba okusa Mint vlečeta varnostne posodobitve neposredno iz ustreznih distribucij v zgornjem toku. Posodobitve niso filtrirane. To pomeni, da so posodobitve na voljo uporabnikom izdaje Linux Mint Debian takoj, ko se varnostne posodobitve pojavijo v Debianovih skladiščih. Ko Ubuntu objavi varnostni popravek, ga lahko uporabniki Linux Mint takoj prenesejo. Paketi ne zadržujejo ali zadržujejo, preden postanejo na voljo uporabnikom Mint.
Takšen varnostni zapis Linux Mint je približno enak kot pri drugih priljubljenih distribucijah Linuxa. Nekaj manjših težav je bilo, a nič nenavadnega. Zdi se, da ugled Minte glede varnosti programske opreme večinoma raste iz nesporazumov o tem, kako deluje upravitelj posodobitev distribucije.
Več na DistroWatch
Članek na DistroWatchu je pritegnil pozornost reditorjev v podredite Linux in delili so svoja razmišljanja o Linux Mint in varnosti:
Halfpac: »Najprej prizna, da Mint zavira varnostne posodobitve, in se o njih strinja, pri čemer omenja, da jih lahko namestite na lastno odgovornost. Nato v naslednjem odstavku zanika, da bi se posodobitve Mint zamujale, ker so bile povlečene neposredno iz Ubuntuja ali Debianovih skladišč, kar je res, vendar zaradi težav s stabilnostjo niso priporočljive posodobitve v Mint, dokler niso preizkušene ...
To je tisto, kar ostali pokličemo zadržani in z zamudo pri posodobitvah!
"Oh ne, na lastno odgovornost lahko namestite karkoli želite, toda stvari, ki jih priporočamo - to je preloženo".”
726829201992228386: "Preskočite sranje s PR-jem in preberite pomemben članek o preverjanju ISO-slik."
Drakofrost: “Smešno je, kako članek popolnoma prezre dejstvo, da s privzetimi nastavitvami niso nameščene posodobitve jedra, zaradi česar je sistem popolnoma ranljiv.
In ISO je bil ogrožen, celo ekipa Linux Mint je to sama priznala. QuidsUp je posnel video o temi.
//www.youtube.com/watch?v=Fj-fBae6i-I
To zveni kot plačan članek ali pa ga je napisal nekdo, povezan z ekipo Linux Mint. "
VelvetElvis: “Kot izpeljanka Ubuntuja nič v Universeu ne dobi varnostne podpore. To je velik problem, IMHO. "
Adevland: “Linux gre za izbiro uporabnika.
Če se odločite, da posodobitev ne namestite, je to vaša težava.
To je veljalo za okna do Windows 10, ko so začeli vsiljevati posodobitve. Očitno ljudje tudi to sovražijo.
Ljudje tukaj sovražijo, ko uporabniki izberejo, katere posodobitve namestiti, in sovražijo, kadar so posodobitve obvezne.
Ti ljudje sovražniki in ne morejo biti zadovoljni ne glede na to, kako so dostavljene posodobitve. "
Dog_cow: “Ali ta tip pravi, da če bi se uporabnik izognil namestitvi varnostnih posodobitev, ker je označen kot visoko tvegan - da bi nato v kratkem času (npr. V nekaj dneh) dobil različico te enakovredne posodobitve z nizkim tveganjem ?
Tj. V najslabšem primeru bo uporabnik kovnice zaostajal nekaj dni? "
Več na Redditu
Pisanje brez motenj v ukazni vrstici z WordGrinder
Za Linux je na voljo kar nekaj aplikacij za obdelavo besedil, a večina jih temelji na grafičnem uporabniškem vmesniku in je napolnjena s potencialnimi motnjami. WordGrinder je aplikacija v ukazni vrstici, ki ponuja okolje za pisanje brez motenj.
Christine Hall poroča o programu WordGrinder za FOSS Force:
Kot je oglaševano, je zelo enostavno. Dovolj enostavno, da zdaj pišem ta članek o njem.
Eden od razlogov za iskanje orodja za pisanje ukazne vrstice je odpravljanje motenj. To morda ni toliko težava za mlajše generacije pisateljev, ki so svoje znanje pisanja izpilili z uporabo WordPerfect, Writer ali gawd prepovedali, MS Word, ampak tiste, ki smo prvo polovico kariere preživeli s pisalnim strojem, sodobnimi grafičnimi vmesniki. so vsekakor moteče. S pisalnim strojem ste samo vi in papir.
Zame WordGrinder rešuje obe težavi. Ko je okno terminala maksimirano, na zaslonu ni motečih zvončkov. Sem samo jaz in besede, ki sem jih napisal. In čeprav je navigacija po besedilu za malo površnega urejanja dovolj enostavna, je brez uporabe miške dovolj težko odstraniti skušnjavo, da bi se "za trenutek ustavil in popravil ta odstavek."
Pravzaprav je prav ta kot brez motenja kriv za razvoj WordGrinderja. Program je delo Davida Givena, ki je želel napisati roman brez motenj. Prišel je do nečesa, kar se ne razlikuje od urejevalnikov kod, kot sta Vim ali Emacs, ampak je veliko preprostejše in enostavnejše za uporabo. Prav tako ni poljuben domišljijski urejevalnik besedil. Prihaja pa s presenetljivo bogatim naborom funkcij in moja dosedanja izkušnja je, da je kot nalašč za tiskanje besed na papirju za prvi osnutek - kar je zame najtežji del pisanja.
Več na FOSS Force
Namizni Linux je vedno boljši in boljši
Namizni Linux je zelo daleč od začetka in zdaj številnim uporabnikom ponuja odlično računalniško izkušnjo. Pisec pri Network World je delil svoje misli o tem, kako se je Linux izboljšal na namizju.
Bryan Lunduke poroča za Network World:
Trenutno namizni Linux je boljši kot kdaj koli prej.
Z daljšim strelom. Podvig, ki je res neverjeten.
Veste, kako nekatera podjetja z operacijskim sistemom (tukaj ne omenjajo imen ali ne kažejo prstov) navadno izdajajo nove različice svojih sistemov z obljubo neverjetnih novih funkcij, v resnici pa se zdi, da je vsaka izdaja skoraj slabša od prejšnje? Veliko poslabšanje zmogljivosti. Ogromen skok porabe spomina. Zmanjšanje stabilnosti. Povečanje moteče oglasne ali vohunske programske opreme, vgrajene v sistem.
Ko sem našteval te težave, je vsak od nas takoj pomislil na določen OS in določeno funkcijo. In ko nam je ta misel šla čez glavo, smo se bodisi zabavali (ker tega sistema ne uporabljamo) bodisi sitni (ker ga uporabljamo). Ne glede na to so vsi primeri teh težav dodani novim izdajam lastniških operacijskih sistemov z velikimi imeni.
Več na Network World
Ste zamudili krog? Oglejte si domačo stran Eye On Open in se seznanite z najnovejšimi novicami o odprtokodni kodi in Linuxu.
